IPE Music

Don_Angelo · *** Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 73

C'est quand même étonnant que sur ce forum on ne parle que Bugs et soucis d'utilisations. Ce serait tellement plus convivial si de temps en temps on parlait un peu musique en échangeant sur nos créations, qu'en dites-vous?

jmacke · **** Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 146

C'est ce que pense et ce que je dis sur ce forum depuis que je m'y suis abonné.
Finale comporte beaucoup d'erreurs (qui ne sont d'ailleurs pas les mêmes d'une version à l'autre, ce qui est un comble !), mais ça reste un "compagnon" incontournable que j'utilise tous les jours avec bonheur.
J'ai l'impression que le ou les concepteurs Français du logiciel n'arrivent pas à suivre, les versions se succédant à un rythme endiablé.
Pourrait-on leur suggérer (nous espérons que ces messages sont lus) de mettre à contribution les plus fidèles utilisateurs du logiciel (j'en fais partie) pour les aider à franciser la version américaine.
Je suis prêt à y consacrer du temps (à titre bénévole, comme quand on fait sa B.A quotidienne) si on me le demande.
Je suis plus copiste que créateur. Je n'aurai donc probablement pas l'autorisation de mes "patrons" les éditeurs pour montrer mon travail sur le forum, mais je suis toujours à l'affût pour dépatouiller un problème spécifique FINALE.
Nous avons la chance d'avoir un logiciel fantastique. Il serait bien que les uns (les concepteurs) et les autres (les utilisateurs) s'allient pour en faire un outil parfait.
Joël

Haldom · ***** Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 272

L'esprit positif de Joël est fort sympathique. Je serais d'accord avec lui sans l'aspect financier des choses.
Je trouve les mises à jour beaucoup trop chères. 150 euros par an pour qui veut suivre l'évolution du produit, cela rend à mon sens inacceptable les imperfections que l'on retrouve d'années en années.
_________________
MacIntel léopard 10.5.5 finale 2007c

jmacke · **** Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 146

C'est vrai que j'ai le coeur sur la main !! ça me perdra.
Les concepteurs et traducteurs de FINALE pourraient, par exemple, faire un geste commercial pour ses collaborateurs occasionnels.
Le problème de Coda Music c'est qu'il veulent absolument commercialiser une nouvelle version de FINALE chaque année afin que leur entreprise soit viable. On ne peut vraiment pas leur en vouloir, surtout qu'on peut très bien faire l'impasse sur une version et faire une mise à jour bisannuelle par exemple.
En ce qui me concerne, j'ai fait acheter par l'organisme qui m'emploie pour la formation FINALE, une license pour 5 postes il y a 3 ans avec FINALE 2005, et c'est cette version que j'utilise toujours pour la formation.
En fin de session je fais une démonstration avec ma dernière version (actuellement la version 2008 française) pour montrer l'évolution du logiciel aux stagiaires.
Personnellement, en temps que copiste, je fais les mises à jour annuelles, et c'est vrai que ça a un coût important, mais c'est certainement le prix à payer pour que le logiciel continue sa lente mais ô combien précieuse évolution.
La seule chose qui m'ennuie, c'est qu'une version plus récente possède des erreurs et des énormités qu'il n'y avait pas dans les versions antérieures (c'est le cas pour les clés en milieu de portée, ou les liens de la documentation en ligne avec la version 2008).
Joël

Haldom · ***** Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 272

Cher Joël, je serais tenté de vous répondre que, si vous utilisez encore finale 2005 avec vos stagiaires, c'est bien parce que que l'organisme qui vous emploie n'a pas jugé bon d'investir dans les mises à jour...
C'est bien la preuve que l'aspect financier des mises à jour est un soucis, sans même parler des bugs.
_________________
MacIntel léopard 10.5.5 finale 2007c

jmacke · **** Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 146

Non ! ce n'est pas (uniquement) l'aspect financier qui nous fait hésiter à faire les mises à jour.
C'est moi qui gère les dépenses en informatique musicale et si j'estimais devoir mettre plusieurs centaines d'euros pour les MAJ, je n'hésiterais pas.

J'estime que FINALE 2005 est la version la plus aboutie avant l'arrivée des GPO et autres babioles (certains parlent d'usine à gaz).
Quand les stagiaires manipulent bien FINALE 2005, les mises à jour ultérieures sont très intuitives et très faciles à intégrer.
Mes stagiaires sont pour la plupart des professeurs de conservatoire ou d'Ecoles de musique et leur préoccupation première est de savoir entrer un conducteur complet (ensemble, orchestre de chambre, d'harmonie et/ou symphonique) avec ou sans paroles, avec ou sans grilles d'accord, avec l'outl "Speedy" de préférence, avec l'utilisation d'un clavier MIDI, dans "Speedy" ou en "Hyperscribe" et d'en faire les parties séparées. Le fait qu'ils écoutent leur travail avec leur carte son, avec les softsynth. ou avec les GPO, leur importe peu.
Ils s'apercoivent très vite qu'il est inutile de se disperser dans tous les dédales audios que propose FINALE.
Et pour ceux qui souhaitent progresser dans le logiciel (même en audio), je leur propose d'acquérir la dernière version de FINALE, pour laquelle nous faisons des formations personnalisées par courrier électronique interposé.

Finale 2005 amène l'essentiel, FINALE 2008 apporte le "superfétatoire" (si! si! ça existe!).
Joël

Don_Angelo · *** Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 73

A titre indicatif j'ai commandé Finale 2009 chez MakeMusic je devrais le recevoir prochainement.
Si ça vous intéresse, je vous ferais un petit rapport.
Je pense que si nous faisions pressions sur l'éditeur original ça obligerait IPE à se bouger et les dissuaderait par exemple de prendre autant de retard dans les traductions des versions mac par exemple.

Haldom · ***** Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 272

Ok, Don Angelo, merci bonne idée.

@ jmacke -> je me demande ce qui vous amène à sous-entendre que nous ne connaîtrions pas l'adjectif superfétatoire !
_________________
MacIntel léopard 10.5.5 finale 2007c

jmacke · **** Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 146

Salut Haldom
Je sens que je t'ai vexé !!!!
Il faut avouer que superfétatoire n'est pas du langage courant.
C'est d'ailleurs un terme que je n'emploie quasiment jamais.
Je ne sous-entendais rien, j'étalais un peu ma science !!!
Je ne le ferai plus.
Et comme dirait Socrate : "doctus cum libro, asinus in prato !"
(en l'occurence l'asinus (l'âne) c'est moi !!)
Sans rancune ?
Joël
_________________
FINALE 2008 en Français sous Vista

Haldom · ***** Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 272

Sans aucune rancune, d'autant que c'était une boutade et que je ne suis aucunement vexé ;

Je trouve d'ailleurs qu'utiliser un vocabulaire riche et varié est plutôt une bonne chose, même sur internet.
_________________
MacIntel léopard 10.5.5 finale 2007c

Haldom · ***** Inscrit le: 03 Fév 2008 Messages: 272

Euh,
ce n'ai pas moi qui ai proposé d'échanger des compositions... c'est Don Angelo !
Cela dit, pourquoi pas, je n'ai rien contre.

Je dois dire cependant que, pour rebondir sur ton problème de compression MP3, je n'utilise presque pas les fonctions Audio de Finale.

Uniquement pour vérifier, quasiment. C'est avant tout le côté graphique qui m'intéresse : pour des partitions.
_________________
MacIntel léopard 10.5.5 finale 2007c

Don_Angelo · *** Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 73

Alors personnellement j'ai été attiré vers Finale pour ses capacités audio, car personnellement j'écris à l'oreille. Mais il est clair que j'étais déjà convaincu de sa qualité d'éditeur de partition absolument exceptionnel.

Quelques mots de Finale 2009. En premier lieu, ben il a eu beaucoup de changements dans l'interface, je parle par rapport à la version 2007. Le prix que ça m'a couté est quand même élevée. La MAJ depuis Finale 2007 et antérieur est à 150 $ ajoutez à cela 39 $ de frais d'envois à l'international et 30 euros de droits de douane, et je ne sais plus combien de frais bancaires pour un achat à l'étranger. Cout de l'opération au total 160 euros environ.

J'ai pu donc faire quelques essais. En premier lieu ce que j'ai remarqué c'est qu'il n'y a plus kontakt pour le sampler mais un truc étrange appelé Aria Player. Ce machin je l'aime pas. Pour les possibilités d'édition, il y a eu quelques améliorations. Je n'ai pas eu l'occasion de tout tester, j'ai peu de temps libre en ce moment vu que j'ai repris les cours à la fac.

Je vous ferais un test plus détaillé plus tard, notamment parce que je compte passer sous vista, et en version 64 bit.

ACM · Posté le: Mar 09 Sep 2008 23:45 Sujet du message:

Bonjour à tous,
Je suis bien d'accord. Finale est un logiciel fantastique, et les premiers déboires de la version française étant passés (ou presque...) je retrouve le plaisir de composer.
J'accorde autant d'importance à l'audio qu'à l'éditeur de partition; C'est vraiment épatant de pouvoir entendre immédiatement ce que l'on fait, changer ce qui cloche...
Je pense que l'on doit tous utiliser finale de manière différente et c'est pourquoi je suis aussi intéressé par l'idée d'échange de partitions et tout à fait partant. Truffe me semble être le plus intérressé de tous.
C'est quand vous voulez... comment peut-on procéder?
ACM

Don_Angelo · *** Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 73

Peut-être qu'en faisant pression sur IPE peut-être pourrait-on obtenir un espace pour la publication, comme le Finale Showcase chez MakeMusic par exemple.

Truffe, c'est une bonne remarque, j'allais d'ailleurs faire la même. A ceci près que je suppose qu'un système ou l'on peut déposer nous même nos partitions serait peut-être mieux. Ce n'est pas bien difficile de faire quelques chose de ce genre, j'en ai déjà programmé une dizaine de ce type.

Utiliser uniquement le format .MUS de Finale n'est pas une bonne idée. Nous ne travaillons pas tous avec les mêmes versions de Finale, si je dépose mes partitions par exemple aucun de vous ne pourra les ouvrir, car j'utilise Finale 2009. Et ce format n'est pas compatible avec les versions antérieures à celle avec lequel il a été crée. Il vaudrait mieux déposer 2 fichiers:
- L'original au format MUS
- Une version exportée en XML.

L'idéal, ce serait le format PDF, mais dans ce cas là il serait très compliqué de pouvoir importer le PDF dans Finale.

ACM · Posté le: Ven 12 Sep 2008 23:08 Sujet du message:

Bonjour, Truffe et Don_Angelo, et les autres,

J’utilise Finale 2008 pour mac. À ce propos, Don_Angelo, y-a-t-il une grande différence entre 2008 et 2009 ?(2009 étant arrivé pratiquement en même temps que la VF de 2008, ce qui est très énervant d’ailleurs !)
Pour ce qui est de partager nos fichiers, l’idée du format .xml est bonne, mais après avoir exporté un morceau de finale 2008 en xml, puis l’avoir importé en finale 2006, tous les effets de panoramique et de réverb avaient disparu. De plus, plusieurs canaux midi avaient sauté et certains instruments étaient remplacés par du piano… Le résultat final étant très pauvre et loin de l’effet original… La remise en place prendrait un certain temps que la plupart d’entre nous ne se donnerait pas la peine d’effectuer.
Je pense donc que le plus simple serait d’utiliser Note Pad dernière version pour ceux qui ont des versions anciennes de Finale (c’était gratuit jusqu’en 2008, et il semble que cela va coûter 10$ à partir de 2009, ce qui encore assez abordable).
La proposition de truffe est très sympathique. Je n’ai aucune idée de la quantité de travail que représente la construction d’un tel site. La formule proposée par Don_Angelo semble plus simple…En tout cas, quelle que soit l’idée retenue, vous pouvez me compter parmi les participants.
Amitiés à tous